Conclusion

Après avoir étudié de nombreux domaines différents, nous pouvant tenter de répondre à la question :

Qui de l'Art ou de la Science, a le plus influencé l’autre ?

La réponse à cette question est qu’aucun n’a eu une plus grande influence que l’autre, ou du moins la différence est minime, et la supposée « supériorité » de l’un sur l’autre est relative et subjective. On peut dire cependant que ces deux disciplines sont intrinsèquement liées, de même que leur évolution, et ce de tous temps. La science a toujours été présente puisqu’elle est l’essence même de la matière et de la vie, mais l’art s’y est lié dès son apparition, à l’époque des premiers hommes. Leur influence l’un sur l’autre n’est pas figée, elle évolue avec le temps, les innovations et les domaines concernés. Des domaines tels que la photographie, le design, la mode ou l’imagerie 3D sont les disciplines résolument artistiques qui font directement appel à différentes sciences pour évoluer et par rapport aux besoins matériels, ainsi qu’à la technique requise. La science est alors mêlée aux arts et il est difficile de les différencier l’un de l’autre, leur mélange étant parfois complexe. On peut qualifier les disciplines citées de « sciences artistiques ». Dans une autre mesure, on constate que la représentation du réel dans l’art (dans la peinture, le dessin ou encore la sculpture) est rendue possible par la science, grâce à une rigueur mathématique pour par exemple représenter la perspective, ou à une connaissance scientifique poussée du corps humain pour le représenter.

Cependant, malgré un lien évident, ces deux domaines peuvent  être totalement détachés l’un de l’autre, l’art moderne montre  un désintérêt du respect du réalisme, par exemple,  les mouvements artistiques du cubisme et du surréalisme ne prennent pas ou peu en compte les règles de perspective ou de rationnalité.